与你分享的不只有福利
新闻、资源、软件、福利

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

图片来源:滴妹IG

近年来台湾刮起一阵「斜槓风潮」,不少艺人纷纷做起副业,连网红界也不例外,而滴妹新店再睡五分钟」最近刚开幕,却因为宣传图片和日本知名艺术家田中达也的作品过于相似,而在网路上引发热议。

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

图片来源:Dcard

一名网友在Dcard上发文「滴妹再睡五分钟的宣传图这样算是致敬吗?」表示「只有我觉得两者图片在呈现上相似度有点高,虽然不到百分之一百一模一样完全重叠,但使用的元素跟概念感觉很接近」,儘管官方已经说明「这部分品牌和团队一直都格外的谨慎和用心」,但原PO依旧有疑问,并说不懂这样的手法是致敬抑或抄袭?因此发文询问大众意见。

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

图片来源:Dcard

网友也在文章内附上一系列的对比图并加以说明,也强调「并不是说只有田中达也可以使用食物与模型做微缩摄影」重点在于两者之间的概念与使用元素很像,希望大众不要模糊焦点且能理性讨论。

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

图片来源:Dcard

不少看到贴文的网友都拿之前引发轩然大波的「Lo-Fi House事件」做对比,并说两者比较起来,再睡五分钟没那么夸张;也有人说「应该是算概念上的相似吧?看不出来有重置的部分」、「只是风格很像,但是他们呈现的意义不一样,虽然这样一直看真的会直接联想到田中,但用物品加小人的创作从一起(以前)到现在都有,只是田中是真的有做出一遍(片)天的人」、「严格来说不太算是抄袭,比较属于风格概念致敬,不过这种东西就是看个人观感了,即使在法律认定上不成立,但大众的心理感受可能会反映于品牌印象上」。

是致敬还是抄袭?滴妹新店「再睡五分钟」惹议 官方回覆这么说

图片来源:Dcard